软件著作权 专利,软件著作权和专利是什么区别

软件著作权和专利的区别如下：
（1）定义不同。软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。专利是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件。
（2）保护的形式不同。软著是对作品的外在表现形式进行保护；专利是对技术的功能软件著作权 专利、性能等进行保护。
（3）获取的难度不同。软件著作权基本是100%可以通过的。专利采取审查制，必须满足专利授权的条件才行。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

专利权与著作权的区别体现在了产生条件以及保护对象这两方面，对于专利权来说，必须经过申请才能获得法律保护，但对于软件著作权来说，软件完成之时就自动受法律保护，不需再进行申请。 一、专利与软件著作权区别是什么?

软件著作权和专利的区别主要表现为：

1、产生条件不同，软件著作权自软件完成时自动产生，而专利权需经依法申请后获得;

2、保护对象不同，软件著作权保护的是开发者单独开发，并已固定在一种有形物体上的软件，而专利权保护对象为发明、实用新型和外观设计。

二、软件著作权纠纷如何解决？

1、调解

调解是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。

2、仲裁

仲裁是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于对著作权合同纠纷的解决，而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不能进行仲裁。著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。

3、诉讼

著作权的诉讼是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。

三、著作权的取得有哪些方式?

在著作权制度的历史发展过程中，著作权的取得制度概括起来，主要可分为注册取得和自动取得两种。

(1)注册取得制度。注册取得，也叫登记取得，是指以登记注册作为取得著作权的条件，作品只有登记注册后方能产生著作权，著作权注册取得的原则，又称为“有手续主义”。

(2)自动取得制度。著作权自动取得，是指当作品创作完成时，作者因进行了创作而自动取得作品的著作权，不再需要履行其他任何手续。这种获得著作权的方法被称为“无手续主义”、“自动保护主义”。

专利权所保护的是发明专利、实用新型专利和外观设计专利，而软件著作权所保护的是软件开发者的单独开发能力，这两者的保护对象不同，也是这两者的主要区别，除此之外，著作权的取得有两种方式，一种是注册取得，一种是自动取得。